Köyhä, kipeä ja iäkäs – kenen etu on vanhuusköyhyys?
Työelämän jälkeistä elämänvaihetta kutsutaan monissa
yhteyksissä kolmanneksi iäksi. Siihen sisältyy ajatus kuluttamisesta
elämän merkityksellisenä sisältönä. Varsinkin talouselämälähtöiset toimijat
näyttävät tästä innostuneen. Myös Euroopan komission strategia hopeataloudesta
tukee käsityksiä siitä, että eläkkeellä nautitaan saavutetusta elintasosta.
Kuvaa
eläkeikäisten kuluttamisen kasvusta luo myös kulutustutkimus, jota koskevat uutisoinnit tuottavat turhan
ruusuisen käsityksen aineellisista elinoloista. Uutisointien mukaan
eläkeikäisten kulutusmenot kasvavat rajusti, reilusti, reippaasti jne.
Olisipa
ikääntyminen näin auvoista ja yksinkertaista! Myös ikäihmisten parissa on köyhiä,
joiden kuluttamisen mahdollisuudet hyvin rajalliset. Tämän olemme havainneet
gerontologisen sosiaalityön yksiköissä, joissa vietettiin 1-vuotispäivää
1.2.2019. Reilun vuoden verran olemme voineet paneutua aikaisempaa tiiviimmin köyhyyskysymyksiin,
josta tuotamme sosiaalisen raportin.
Köyhyyttä
ei kuitenkaan ole ennen kuin siitä on todisteita. Sen olemassaolosta haetaan näyttöä
mittaamalla ja määrittelemällä sitä. Yleisesti käytetyt mittarit, kuten suhteellinen
tulomittari tai toimeentulotuen asiakkuus, ovat osoittautuneet ongelmallisiksi
vanhuusköyhyyden osalta. Köyhyyttä kuvaavilla käsitteillä, absoluuttisella ja
suhteellisella köyhyydellä, on mahdollista tavoittaa vanhuusköyhyyttä
mittareita paremmin. Absoluuttista köyhyyttä eli perustarpeiden puutetta ei
onneksi tule ilmi; kaikille on vesi, ravinto, vaatetus ja suoja turvattu. Sen
sijaan asiakkaita, jotka täyttävät suhteellisen köyhyyden määritelmän, tavataan
gerontologisessa sosiaalityössä päivittäin. Heillä ei ole samaa yleistä
varallisuus- tai tulotasoa kuin muilla yhteiskunnan jäsenillä.
Käyttökelpoinen
köyhyyden käsite on suhteellinen deprivaatio. Kyse on pitkälti osattomuudesta
esimerkiksi tyypillisinä pidetyistä elämäntyyleistä. Rahaa on niukasti
ylläpitää aineellista hyvinvointia. Köyhä eläkeläinen ei matkusta, ja hänen
mahdollisuutensa harrastaa ovat rajalliset. Hän ei hanki uusia huonekaluja
rikkinäisten tilalle vaan paikkaa ja teippaa vanhoja kasaan. Vaatteita
käytetään, kunnes ne ovat puhki ja päivä paistaa läpi. Jääkaapissa on avattu
purkki hernekeittoa ja makkaraa. Elämä on paitsiossa. Ei oikein kuulosta hopeataloudelta
eikä pienimutoiselta kulutusjuhlaltakaan.
Aineellinen
köyhyys kulkee käsi kädessä sosiaalisen syrjäytymisen kanssa.
Syrjäytymiskeskustelu on onnistunut ohittamaan ikääntyvän väestön kysymykset.
Köyhyys, huono-osaisuus ja terveys ovat yhteydessä toisiinsa. Sairaudet
koskettavat huono-osaisia muita useammin. On todettu, että koettu hyvinvointi
on köyhien keskuudessa vähäisempää kuin ei-köyhien. Pienet tulot aiheuttavat
turvattomuutta. Kun palveluista on vaikea maksaa, niitä ei hankita ja tällä on
vaikutusta hyvinvointiin.
Köyhien
iäkkäiden määrän arvioiminen on tunnetusti hankalaa. Suuntaa voi kuitenkin arvioida
tilastojen valossa. Vanhuuseläkkeellä olevia helsinkiläisiä on hieman yli
100 000 henkeä. Kun helsinkiläisen eläkeläisen keskimääräinen eläke on
2100 euroa kuukaudessa, niin neljänneksen eli 25 000 eläkeläisen tulot
ovat noin 1000 euroa kuukaudessa. Heitä voi sanoa köyhiksi. Yli 22 000
ikäihmistä sai asumistukea vuonna 2017. Iso vuokra ja pieni eläke ovat vaikea
yhdistelmä. Monet silti sinnittelevät, kun eivät muutakaan voi. On asiakkaita,
jotka käyvät leipäjonossa. Monet lopettavat kotihoidon palvelut vedoten
rahattomuuteen. Heitäkin on, jotka jättävät lääkärin määräämät lääkkeet
käyttämättä. On myös asiakkaita, jotka ovat velkaantuneet ottamalla
pikavippejä.
Köyhimpiä
ovat ikääntyneet, naiset ja yksinasuvat. Eläkeikäisten naisten köyhyysriski on miehiä korkeampi ja varsinkin 75
vuotta täyttäneiden naisten köyhyysriski on erityisen suuri. Syinä ovat muun
muassa työhistorian lyhyys ja palkaton hoivatyö.
Köyhillä
ikäihmisillä on ainainen talouslama. Luottoluokitus ei parane, suhdanteet eivät
vaikuta, eikä bisnesenkeleitä löydy mistään. Kun risat ”byysat” alkavat
hävettää, onnekkaimmat kiiruhtavat kirpputorille euron päivänä. Onnekkaat ovat
niitä, joilla on toimintakykyä päästä paikan päälle. Jos menee loistavasti, ei
ratikassakaan jää kiinni liputta kulkemisessa. Voi saada synergiaetua, jos
samana päivänä pääsee leipäjonoon.
Kirpputoreilta
ei saa kuitenkaan eurolla toimivaa kodinkonetta, jolle monet toivovat yhtä
pitkää ikää kuin itsellä on. Pennin venyttäminen ei siinä paljoa auta, kun se
penni ei vain veny, eikä verokannustetta ole. Maksukatot ovat korkealla, Kelan
ukaasit hirvittävät ja arkkurahatkin on jo syöty. Tiimarin laseilla onneksi
vielä näkee.
Gerontologisen sosiaalityön erityissosiaalityöntekijät Eija, Johanna, Mari ja Mia
Gerontologisen sosiaalityön sosiaalinen raportointi on luettevissa täällä.
Gerontologisen sosiaalityön sosiaalinen raportointi on luettevissa täällä.
Kommentit
Lähetä kommentti